| dc.contributor.author | Chmielecki, Przemysław | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-09T11:29:29Z | |
| dc.date.available | 2019-10-09T11:29:29Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.citation | Przegląd Pedagogiczny 2019, nr 1, s. 260-268 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/6459 | |
| dc.description | The article presents the basic problems appearing during the reviewing of scientific texts. The author indicates:
(1) partiality, (2) emotional influence, (3) replacing independence with obedience, (4) following someone
else’s opinion, (5) feeling of omnipotence and unconsciousness of consequences (6) stiffness and schematic
or finally (7) triviality and ignorance of the reviewed content. | en_US |
| dc.description.abstract | Artykuł prezentuje podstawowe problemy pojawiające się w czasie procedury recenzowania tekstów naukowych.
Autor wskazuje kolejno na: (1) stronniczość, (2) emocjonalne zabarwienie, (3) zastąpienie niezależności
posłuszeństwem, (4) podążanie za cudzym zdaniem, (5) poczucie omnipotencji i nieświadomość
konsekwencji (6) sztywność i schematyczność czy wreszcie (7) bylejakość i nieznajomość recenzowanych
treści. | en_US |
| dc.language.iso | pl | en_US |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy | en_US |
| dc.subject | recenzje | en_US |
| dc.subject | recenzowanie tekstów naukowych | en_US |
| dc.subject | obiektywność | en_US |
| dc.subject | review | en_US |
| dc.subject | revieving scientific texts | en_US |
| dc.subject | objectivity | en_US |
| dc.title | Recenzje naukowe - błędy, pułapki i postulaty | en_US |
| dc.title.alternative | Scientific reviews - mistakes, traps and postulates | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
