dc.contributor.author | Górniewicz, Józef | |
dc.date.accessioned | 2019-04-17T10:36:27Z | |
dc.date.available | 2019-04-17T10:36:27Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Przegląd Pedagogiczny 2018, nr 1 | en_US |
dc.identifier.uri | http://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/5985 | |
dc.description.abstract | W artykule przedstawiono obraz profesora-uczonego jako członka korporacji akademickiej przeżywającego
codzienne dylematy moralne związane zarówno z przedmiotem badania, procedurą badawczą, analizą
wyników badań i ich prezentacji w formie publikacji naukowej. Profesor pełni różnorodne role tak w społeczności
uczelnianej, jak i w środowisku lokalnym, posiada osobliwy etos i nieustannie staje pod pręgierzem
wartości moralnych w rolach badacza i wykładowcy. Sam zaś jest kreatorem wartości poznawczych, jako
efektu jego działalności intelektualnej. Realizuje jakiś paradygmat badawczy, model uprawiania nauki. | en_US |
dc.language.iso | pl | en_US |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy | en_US |
dc.subject | nauczyciel akademicki | en_US |
dc.subject | profesor | en_US |
dc.subject | dylematy moralne uczonego | en_US |
dc.subject | etos profesora | en_US |
dc.subject | modele nauki | en_US |
dc.subject | wartości w korporacji uczonych | en_US |
dc.title | Profesor akademicki jako członek korporacji uczonych i jego dylematy moralne | en_US |
dc.type | Article | en_US |