| dc.contributor.author | Razmus, Wiktor | |
| dc.contributor.author | Mielniczuk, Emilia | |
| dc.date.accessioned | 2018-07-03T11:40:58Z | |
| dc.date.available | 2018-07-03T11:40:58Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.citation | Polskie Forum Psychologiczne 2018, T. 23, nr 2. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/5479 | |
| dc.description.abstract | Samoopisowe kwestionariusze są powszechnie stosowaną, choć niepozbawioną ograniczeń, metodą badawczą w psychologii. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na możliwy w badaniach kwestionariuszowych błąd wspólnej metody, będący rezultatem wariancji wyników, która nie pochodzi z badanych konstruktów, ale z samej metody pomiaru. Wystąpienie błęduwspólnej metody może skutkować m. in. zaburzeniem parametrów związków między zmiennymi. W artykule zostaną przedstawione proceduralne sposoby ograniczania wystąpienia błędu wspólnej metody oraz statystyczne sposoby jego identyfikacji i kontroli. | en_US |
| dc.language.iso | pl | en_US |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy | en_US |
| dc.subject | błąd wspólnej metody | en_US |
| dc.subject | wspólna wariancja | en_US |
| dc.subject | badania kwestionariuszowe | en_US |
| dc.title | Błąd wspólnej metody w badaniach kwestionariuszowych | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
