Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKilińska-Pękacz, Agnieszka
dc.date.accessioned2016-03-17T12:17:35Z
dc.date.available2016-03-17T12:17:35Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationStudia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania UKW w Bydgoszczy 2015, Tom 7, s. 81-92.en_US
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl/handle/item/3418
dc.descriptionThe Criminal Code of 1997 contains two provisions on criminal responsibility for consensual sexual relations of minors, for which one of the parties to this relation may suffer negative criminal consequences. Penalties apply to carnal knowledge of a minor under the age of 15 (Article 200 of the Criminal Code) and to seduction of a minor (Article 199 § 3 of the Criminal Code). The provisions in question have aroused a lot of controversy, not only because they relate to a very intimate sphere of a human being, but also due to inconsistency on the part of the legislator. It turns out that the cited regulations may be applicable to sexual acts between two individuals tied with a feeling, where one of them is at least 17 years old, while the other has not completed 15 years. It was therefore necessary to make a de lege ferenda proposal to introduce a clause repealing the unlawfulness of sexual acts between partners, where one of them is under 15, there is a slight difference in age between the involved, and their behavior was voluntary.en_US
dc.description.abstractW kodeksie karnym z 1997 roku zawarte są dwa artykuły dotyczące odpowiedzialności karnej za dobrowolne stosunki seksualne małoletnich, za które jedna ze stron owego stosunku może ponosić negatywne konsekwencje karne. Sankcje dotyczą przestępstw obcowania z małoletnim poniżej lat 15 (art. 200 k.k.) oraz uwiedzenia małoletniego (art. 199 § 3 k.k.). Przepisy te wywołują wiele kontrowersji nie tylko z uwagi na to, iż dotykają bardzo intymnej sfery człowieka, ale również dlatego, że ustawodawca, wprowadzając je, nie był konsekwentny. W praktyce okazuje się, że przytoczone regulacje mogą prowadzić do karalności czynów seksualnych między dwiema osobami związanymi uczuciem, z których jedna ma ukończone 17 lat, natomiast druga nie ukończyła 15 lat. W związku z tym, konieczne stało się postawienie postulatu de lege ferenda, aby wprowadzić klauzulę uchylającą bezprawność. Chodzi o bezprawny stosunek seksualny pomiędzy partnerami, jeżeli jeden z nich nie ma ukończonych 15 lat i zachowania miały charakter dobrowolny.en_US
dc.language.isoplen_US
dc.publisherInstytut Prawa, Administracji i Zarządzania ; Uniwersytet Kazimierza Wielkiegoen_US
dc.subjectaktywność seksualnaen_US
dc.subjectmałoletnien_US
dc.subjectprostytucjaen_US
dc.subjectobcowanie płcioween_US
dc.subjectczynności seksualneen_US
dc.subjectsexual activityen_US
dc.subjectminorsen_US
dc.subjectprostitutionen_US
dc.subjectsexual intercourseen_US
dc.subjectsexual activityen_US
dc.titlePrawo karne wobec dobrowolnej aktywności seksualnej małoletnichen_US
dc.title.alternativeCriminal Law vis-à-vis voluntary sexual activities of minorsen_US
dc.typeArticleen_US


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord