Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWalewicz, Piotr
dc.date.accessioned2020-08-14T09:11:53Z
dc.date.available2020-08-14T09:11:53Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/7110
dc.description.abstractNagła zmiana władzy i niedokończone kadencje towarzyszą polityce państw latynoamerykańskich od samego początku ich powstania. Przez ponad półtora wieku następowało to wyłącznie w wyniku zamachów stanu, przewrotów lub rewolucji, natomiast demokratyzacja tzw. trzeciej fali przyniosła nowe, demokratyczne i legalne sposoby usuwania ze stanowisk najważniejszych osób w państwie. Celem artykułu jest porównanie wybranych przypadków impeachmentu, który zastąpił w miarę powszechnie zamach stanu, choć podłoże polityczne, gospodarcze i społeczne każdego przypadku było odmienne. Po analizie siedmiu przypadków udało się wskazać pewne prawidłowości, jak odwoływanie prezydenta z powodu skandalu korupcyjnego lub niewypełniania obietnic wyborczych i masowych wyrazów niezadowolenia obywateli z neoliberalnych reform. Impeachmenty są z jednej strony bardzo pożądaną alternatywą dla rozwiązań siłowych, a jednocześnie ich częstość świadczy o wadach istniejących systemów politycznych.en_US
dc.language.isoplen_US
dc.publisherWydawnictwo Adam Marszałek ; Wydawnictwo UKWen_US
dc.subjectimpeachmenten_US
dc.subjectdemokracje nieskonsolidowaneen_US
dc.subjectAmeryka Łacińskaen_US
dc.subjectpolitykaen_US
dc.titleImpeachment w Hispanoameryce w latach 1993-2015 w ujęciu komparatywnymen_US
dc.typeArticleen_US


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord