dc.contributor.author | Torzewski, Wojciech | |
dc.date.accessioned | 2020-12-03T11:41:19Z | |
dc.date.available | 2020-12-03T11:41:19Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.citation | Torzewski Wojciech, Spory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutyki, W: Spory o (bez)założeniowość filozofii, red. A. Pietras, D. Żuromski, M. Furman. Słupsk 2011, S. 49-59 | en_US |
dc.identifier.isbn | 978-83-7467-149-1 | |
dc.identifier.uri | http://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/7351 | |
dc.description.abstract | Teza tego artykułu jest następująca: w perspektywie hermeneutyki spór o (bez)założeniowość filozofii nie ogranicza się do wymiaru epistemologicznego, ale jest sporem o możliwą postać filozofii. Nie jest to jedynie spór, jaki wiedzie nowożytność, a który dotyczy tej formy filozofii, jaką jest metafizyka. Spór ten dotyczy raczej tego, czy potrzeba dążyć do wiedzy bezzałożeniowej. Innymi słowy, z perspektywy hermeneutyki dokonuje się istotna rewaloryzacja tego, co stanowi o założeniowym wymiarze poznania filozoficznego.
Spór o bezzałożeniowość nie jest sporem epistemologicznym, lecz o epistemologię. To, co z punktu widzenia nowożytności (epistemologii) jawi się jako spór dotyczący możliwych podstaw naszej wiedzy, z punktu widzenia hermeneutyki nabiera charakteru sporu o potrzebę epistemologii jako filozofii pierwszej. | en_US |
dc.language.iso | pl | en_US |
dc.subject | hermeneutyka | en_US |
dc.subject | epistemologia | en_US |
dc.subject | bezzałożeniowość filozofii | en_US |
dc.title | Spory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutyki | en_US |
dc.type | Book chapter | en_US |
dc.description.sponsorship | Projekt Operacyjny Polska Cyfrowa POPC.02.03.01-00-0039/18 | |