Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorTorzewski, Wojciech
dc.date.accessioned2020-12-03T11:41:19Z
dc.date.available2020-12-03T11:41:19Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationTorzewski Wojciech, Spory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutyki, W: Spory o (bez)założeniowość filozofii, red. A. Pietras, D. Żuromski, M. Furman. Słupsk 2011, S. 49-59en_US
dc.identifier.isbn978-83-7467-149-1
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl//handle/item/7351
dc.description.abstractTeza tego artykułu jest następująca: w perspektywie hermeneutyki spór o (bez)założeniowość filozofii nie ogranicza się do wymiaru epistemologicznego, ale jest sporem o możliwą postać filozofii. Nie jest to jedynie spór, jaki wiedzie nowożytność, a który dotyczy tej formy filozofii, jaką jest metafizyka. Spór ten dotyczy raczej tego, czy potrzeba dążyć do wiedzy bezzałożeniowej. Innymi słowy, z perspektywy hermeneutyki dokonuje się istotna rewaloryzacja tego, co stanowi o założeniowym wymiarze poznania filozoficznego. Spór o bezzałożeniowość nie jest sporem epistemologicznym, lecz o epistemologię. To, co z punktu widzenia nowożytności (epistemologii) jawi się jako spór dotyczący możliwych podstaw naszej wiedzy, z punktu widzenia hermeneutyki nabiera charakteru sporu o potrzebę epistemologii jako filozofii pierwszej.en_US
dc.language.isoplen_US
dc.subjecthermeneutykaen_US
dc.subjectepistemologiaen_US
dc.subjectbezzałożeniowość filozofiien_US
dc.titleSpory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutykien_US
dc.typeBook chapteren_US
dc.description.sponsorshipProjekt Operacyjny Polska Cyfrowa POPC.02.03.01-00-0039/18


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord