Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBrzeziński, Witold
dc.date.accessioned2016-11-02T12:28:24Z
dc.date.available2016-11-02T12:28:24Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationWychowanie w Rodzinie - 2013, T. 7, nr 1, s. 33-48.en_US
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl/handle/item/3896
dc.descriptionThe paper is concerned with the image of children’s attitudes and duties towards their parents presented in two selected thirteenth-century educational treatises. These are “De regimine filiorum nobelium” by Vincent of Beauvais and “De regimine principum” by Giles of Rome. Both authors unanimously enumerate filial obedience as well as honour and respect as the most important duties of children to their parents. Additionally, Vincent mentions that children should also support parents and provide them with necessities when they are old and in need. Yet, the authors differ on the motives of children’s behaviours. For Vincent of Beauvais filial obedience results from God’s commandments, and disobedience is its infringement and as such will be punished. For Giles of Rome children should first all be obedient and subjected to their parents because of their love to them. Nevertheless, he also adds that this is also because parents are superior to children. The differences in the motives result first of all from the fact that the authors refer to two different traditions and sources, the former to the Bible and Christian writers, the latter to Aristotle’s works.en_US
dc.description.abstractPrzedmiotem artykułu jest obraz postaw i obowiązków dzieci wobec rodziców, zaprezentowany w dwóch wybranych trzynastowiecznych traktatach wychowawczych. Są nimi „De regimine filiorum nobilium” Wincentego z Beauvais i “De regimine principum” Idziego Rzymianina. Obaj autorzy jednogłośnie wyliczają synowską posłuszność, honor oraz szacunek jako najważniejsze obowiązki dzieci wobec rodziców. Co więcej - Wincenty wspomina, że dzieci powinny także wspierać rodziców i zaspokajać ich potrzeby, gdy są już starzy i wymagają pomocy. Autorzy jednak różnią się w kwestii motywów zachowań dzieci. Dla Wincentego z Beuvais synowskie posłuszeństwo wynika z Bożych przykazań, a nieposłuszeństwo jest ich naruszeniem i jako takie zostanie ukarane. Dla Idziego Rzymianina dzieci powinny przede wszystkim być zawsze posłuszne i poddane rodzicom ze względu na swoją miłość do nich. Niemniej, dodaje on tak że, iż wynika to równie ż z faktu, że rodzice stoją wyżej niż dzieci. Różnice w motywacji wynikają przede wszystkim z tego, że autorzy odwołują się do dwóch różnych tradycji i źródeł, pierwszy do Biblii i pisarzy chrześcijańskich, drugi do dzieł Arystotelesa.en_US
dc.language.isoplen_US
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subjectpostawy i obowiązki dzieci wobec rodzicówen_US
dc.subjectrelacje między rodzicami a ich dziećmien_US
dc.subjectWincenty z Beauvaisen_US
dc.subjectIdzi Rzymianinen_US
dc.titleObraz postaw i powinności dzieci wobec rodziców w pełnym średniowieczu (w świetle "De regimine filiorum nobilium" Wincentego z Beauvais i "De regimine principum" Idziego Rzymianina)en_US
dc.title.alternativeThe Image of Children’s Attitudes and Duties Towards Their Parents in the High Middle Ages (as Reflected in “De regimine filiorum nobelium” by Vincent of Beauvais and “De regimine principum” by Giles of Rome)en_US
dc.typeArticleen_US


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska