Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKapsa, Izabela
dc.date.accessioned2016-09-02T09:22:01Z
dc.date.available2016-09-02T09:22:01Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze 2016, 2(20), s. 235-244.en_US
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl/handle/item/3711
dc.descriptionEvolution of the British political system towards a parliamentary monarchy was accompanied by weakening the role of the monarch while increasing the importance of the prime minister. Today, this is even more desirable as it responds to the widespread need to identify the state of its leader. The British prime minister as chief of the executive became a real purchaser of this name, not only due to external requirements, but also as a result of internal changes in relations between authorities. The research problem of this article is systemic status of the British prime minister under his competences and political practice. In order to resolve the questions the article asks about the status of the prime minister in the modern British political system, his constitutional rights and their implementation in practice. There have been several evaluations and interpretations of the problem, to which the article refers – from the system of prime ministerial governance to rhetorical premiership. This article verifies them, putting the hypothesis that the position of prime minister of Great Britain is the result of both, his political competences and individual traits of politician whose skillful use determines the effectiveness of the office.en_US
dc.description.abstractEwolucji brytyjskiego systemu politycznego w kierunku monarchii parlamentarnej towarzyszyło osłabianie roli monarchy przy jednoczesnym wzroście znaczenia premiera, współcześnie tym bardziej pożądanym, że odpowiadającym na powszechną potrzebę identyfikowania państwa z jego przywódcą. Premier Wielkiej Brytanii jako szef egzekutywy stał się więc realnym nabywcą tego miana, nie tylko na skutek wymogów zewnętrznych, ale i w wyniku wewnętrznych zmian w relacjach między organami władzy. Problemem badawczym niniejszego artykułu jest pozycja ustrojowa brytyjskiego premiera w świetle jego kompetencji i praktyki politycznej. W celu jego rozstrzygnięcia stawiam pytania o status Premiera Jej Królewskiej Mości we współczesnym brytyjskim systemie politycznym, jego uprawnienia konstytucyjne oraz ich realizację w praktyce. Wśród badaczy anglosaskich pojawiło się kilka ocen i interpretacji problemu, na które się powołuję – od systemu rządów „premierowskich” do retorycznego „premierowania”. W artykule poddaję je weryfikacji, stawiając hipotezę, że pozycja premiera Wielkiej Brytanii stanowi wypadkową zarówno jego kompetencji ustrojowych, jak i osobistych cech polityka, których umiejętne wykorzystanie przesądza o skuteczności działania urzędu.en_US
dc.language.isoplen_US
dc.subjectpolityka brytyjskaen_US
dc.subjectpremieren_US
dc.subject„premierowanie” retoryczneen_US
dc.subjectprezydencjalizacjaen_US
dc.subjectsystem rządów premierowskichen_US
dc.subjectBritish politicsen_US
dc.subjectprime ministeren_US
dc.subjectrhetorical prime ministeren_US
dc.subjectpresidentializationen_US
dc.subjectprime ministerial governanceen_US
dc.titlePozycja ustrojowa premiera Wielkiej Brytanii w świetle jego kompetencji i praktyki politycznejen_US
dc.title.alternativeThe British Prime Minister’s Constitutional Position Under His Competences and Political Practiceen_US
dc.typeArticleen_US


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord