Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi

Uproszczony widok
dc.contributor.authorWójcicka, Ewa
dc.date.accessioned2016-09-29T12:26:25Z
dc.date.available2016-09-29T12:26:25Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionThe aim of this article is to present and analyse normative regulations governing the settlement of disputes over authority between administrative courts and common courts. Firstly, the methods of the settlement of such conflicts known in the Second Republic and in the era of the People’s Republic of Poland are discussed. The paper further discusses a mechanism to prevent disputes over authority adopted in Article 58 § 4 of Law on Proceedings before Administrative Courts and in Article 1991 of Civil Procedure Code. The legislator introduced the principle that an administrative court may not reject a complaint due to the fact that a common court has competence over the matter if the common court had previously ruled that it is not competent in the matter. The final part of the article contains the practical problems related to this provision. The mechanism adopted by the legislator should not be viewed in a positive light because it does not guarantee the right to a competent court and does not prevent positive disputes over authority.en_US
dc.description.abstractArtykuł ma na celu przedstawienie i zanalizowanie regulacji normatywnych odnoszących się do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi. Najpierw omówiono metody rozstrzygania sporów znane w II Rzeczpospolitej i w okresie PRL. Następnie zaprezentowano mechanizm zapobiegania sporom kompetencyjnym przyjęty w art. 58 § 4 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w art. 1991 kodeksu postępowania cywilnego. Ustawodawca przyjął jako zasadę, że sąd administracyjny nie może odrzucić skargi z tego powodu, że właściwym w sprawie jest sąd powszechny, jeżeli w danej sprawie sąd powszechny uznał się już za niewłaściwy. Przyjętego przez ustawodawcę mechanizmu nie można ocenić pozytywnie, gdyż nie gwarantuje prawa do sądu właściwego i nie zapobiega pozytywnym sporom kompetencyjnym.en_US
dc.identifier.citationStudia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania UKW w Bydgoszczy 2016, Tom 9, s. 165-180.en_US
dc.identifier.urihttp://repozytorium.ukw.edu.pl/handle/item/3810
dc.language.isoplen_US
dc.publisherInstytut Prawa, Administracji i Zarządzania ; Uniwersytet Kazimierza Wielkiegoen_US
dc.subjectspór kompetencyjnyen_US
dc.subjectTrybunał Kompetencyjnyen_US
dc.subjectwłaściwośćen_US
dc.subjectsądy administracyjneen_US
dc.subjectsądy powszechneen_US
dc.subjectdisputes over authorityen_US
dc.subjectthe Tribunal of Conflictsen_US
dc.subjectcompetenceen_US
dc.subjectadministrative courtsen_US
dc.subjectcommon courtsen_US
dc.titleRozstrzyganie sporów kompetencyjnych między sądami administracyjnymi a sądami powszechnymien_US
dc.title.alternativeSettlement of disputes over authority between administrative courts and common courts – from the Tribunal of Conflicts to the present dayen_US
dc.typeArticleen_US

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Rozstrzyganie sporow kompetencyjnych miedzy sadami administracyjnymi a sadami powszechnymi.pdf
Rozmiar:
357,81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Pobierz

Licencja

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
1,14 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis:
Pobierz

Kolekcje

Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania, 2016, Tom 9