Evangelical burial liturgy in Gdansk and Prussia in the light of unknown liturgical agendas

Abstrakt

We can learn about forms of Evangelical burial liturgy in Gdansk and Prussia from liturgical agendas published in Konigsberg, Gdansk and Torun. Over ten editions enable to follow through the development of liturgy and Evangelical doctrine in both Royal and Ducal Prussia. They are also significant for our studies on Polish culture, social life of Polish Protestants and the development of the Polish language. An analysis proves that burial liturgy of Prussian Evangelicals evolved from an austere form conforming to Luther’s and Melanchton’s teachings to a complex one, resembling Roman Catholic liturgy, including texts from the Bible, Church Fathers and even the poetry of Jan Kochanowski, the greatest Polish Renaissance poet, who was a Catholic. The liturgy was conducted in both German and Polish in Gdansk and Konigsberg; in Torun and in the country the Polish language was more frequently used.

Opis

Formy ewangelickiej liturgii pogrzebowej w Gdańsku i Prusach poznajemy z agend liturgicznych, które były wydawane w Królewcu, w Gdańsku i Toruniu. Ukazało się kilkanaście wydań, na podstawie których można zbadać rozwój liturgii i doktryny ewangelickiej w Prusach Królewskich i Książęcych. Mają one również duże znaczenie dla badania kultury polskiej i życia społecznego protestntów polskich oraz rozwoju języka polskiego. Z analizy agend wynika, że liturgia pogrzebowa ewngelików pruskich rozwijała się od bardzo surowej, zgodnej z nauczaniem Lutra i Melnchtona, aż do rozbudowenj, podobnej do liturgii katolickiej, w której wykorzystywano teksty Pisma św., Ojców Kościoła, a nawet poezję Jana Kochanowskiego, największego polskiego poety renesansowego, który był katolikiem. W Gdańsku i Królewcu odprawiano ją w języku niemieckim i polskim, w Toruniu i na wsiach częściej w języku polskim niż niemieckim.

Cytowanie

Kropidłowski Z., Evangelical burial liturgy in Gdansk and Prussia in the light of unknown liturgical agendas, Universitas Gedanensis 2011, R. 23, T. 42, s. 101-116.

Poparcie

Recenzja

Uzupełnione przez

Odwołania