Przykład analizy strategii wyboru w głosowaniu aprobującym

Abstract

W niniejszej pracy opisany zostanie eksperyment, w którym badano jakie strategie wyboru przyjmują głosujący metodą głosowania aprobującego i czy różnią się one od używanych w klasycznej metodzie większościowej. Eksperyment polegał na wyborze z 13 alternatyw o 14 atrybutach. Przyjęta metoda badawcza oparta jest na ideach „głośnego myślenia” („think-aloud”) techniki badań psychologicznych polegającej na tym, ze badani mówią wszystko co myślą w trakcie dokonywania decyzji. Jest to zapisywane, kodowane. Uzyskane w ten sposób protokoły odzwierciedlające sposób myślenia, zostały następnie zanalizowane pod kątem użycia strategii wyboru. W obu metodach badani stosowali te same strategie wyboru. Są to przede wszystkim strategie eliminacji ze względu na jeden lub kilka atrybutów.Model hydrauliczny sieci kanalizacyjnej, sieci kanalizacyjne sanitarne i ogólnospławne, stany ustalone pracy sieci kanalizacyjnej.