Spory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutyki

Ładowanie...
Miniatura

Data

Tytuł czasopisma

ISSN czasopisma

Tytuł tomu

Wydawca

Abstrakt

Teza tego artykułu jest następująca: w perspektywie hermeneutyki spór o (bez)założeniowość filozofii nie ogranicza się do wymiaru epistemologicznego, ale jest sporem o możliwą postać filozofii. Nie jest to jedynie spór, jaki wiedzie nowożytność, a który dotyczy tej formy filozofii, jaką jest metafizyka. Spór ten dotyczy raczej tego, czy potrzeba dążyć do wiedzy bezzałożeniowej. Innymi słowy, z perspektywy hermeneutyki dokonuje się istotna rewaloryzacja tego, co stanowi o założeniowym wymiarze poznania filozoficznego. Spór o bezzałożeniowość nie jest sporem epistemologicznym, lecz o epistemologię. To, co z punktu widzenia nowożytności (epistemologii) jawi się jako spór dotyczący możliwych podstaw naszej wiedzy, z punktu widzenia hermeneutyki nabiera charakteru sporu o potrzebę epistemologii jako filozofii pierwszej.

Opis

Cytowanie

Torzewski Wojciech, Spory o (bez)założeniowość filozofii - w perspektywie hermeneutyki, W: Spory o (bez)założeniowość filozofii, red. A. Pietras, D. Żuromski, M. Furman. Słupsk 2011, S. 49-59

Poparcie

Recenzja

Uzupełnione przez

Odwołania