<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Przegląd Pedagogiczny, 2010, Numer 2</title>
<link href="https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/671" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/671</id>
<updated>2026-04-20T15:15:34Z</updated>
<dc:date>2026-04-20T15:15:34Z</dc:date>
<entry>
<title>Obraz świata w dobie dominacji globalnej ideologii neoliberalnej</title>
<link href="https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/563" rel="alternate"/>
<author>
<name>Czech, Celina</name>
</author>
<id>https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/563</id>
<updated>2015-01-25T01:00:29Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Obraz świata w dobie dominacji globalnej ideologii neoliberalnej
Czech, Celina
W artykule przedstawię wizję świata, zdominowanego przez globalne oddziaływanie ideologii neoliberalnej,&#13;
jaką łatwo dostrzec zwłaszcza w sferze: funkcjonowania państwa, społeczeństwa obywatelskiego&#13;
i polityki oświatowej. Neoliberalni ideolodzy roztaczają przed nami świetlaną przyszłość dzięki optymalnemu&#13;
zgraniu przejawów ludzkiej działalności na wreszcie zjednoczonym rynku globalnym, gwarantującym pokojowy&#13;
charakter międzyludzkich stosunków. Niestety, w świetle przedstawionych w artykule przykładów, wizja&#13;
ta wydaje się być mocno przekoloryzowana. W ideologii neoliberalnej bowiem, poprzez zastosowanie odpowiednich&#13;
technologii politycznych i edukacyjnych, dąży się do wytworzenia rozsądnych, przedsiębiorczych&#13;
podmiotów, które będą wyposażone w zdolność do kalkulacji własnego interesu (zysków i strat), w tym&#13;
przede wszystkim maksymalizacji zysków. Jednostki te „inwestycje w siebie” będą traktowały jako formę&#13;
kapitału, który stać ma się jedynym wyznacznikiem ich egzystencji.
In this article I will present the world’s picture in the era of global influence of the neoliberal ideology which&#13;
is easy to notice specially in the sphere of: governmental functioning, civil society and educational policy.&#13;
Neoliberal ideologists presented us with amazing vision of future when the global market will be unified and it&#13;
will guaranteed the peaceful relationship between people. Unfortunately, how it will be showed on examples&#13;
in this article, the world’s future vision is not so amazing. In the neoliberal ideology the most important thing&#13;
is to adapt appropriate political and educational strategies which helps to produce reasonable, enterprising&#13;
entities, who will be equipped with the capacity to calculate their own interest (profits and losses), specially&#13;
in maximizing their profits. The entities will threat “the investments on their selves” as the form of capital,&#13;
which will be the only marker of thei future existence.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Interakcje między teorią a praktyką w problematyce badawczej pedagogiki ogólnej – studium kulturowej autonomii nauki</title>
<link href="https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/562" rel="alternate"/>
<author>
<name>Żywczok, Alicja</name>
</author>
<id>https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/562</id>
<updated>2015-01-16T01:01:11Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Interakcje między teorią a praktyką w problematyce badawczej pedagogiki ogólnej – studium kulturowej autonomii nauki
Żywczok, Alicja
Namysł nad związkami między teorią a praktyką pedagogiczną, charakterem, znaczeniem i tradycją&#13;
ich powiązań, pozwolił mi zbliżyć się do odpowiedzi na pytanie: czy istnieje taki rodzaj relacji między teorią&#13;
a praktyką, który jednoznacznie wzmacnia autonomię pedagogiki? W jakim stosunku, w pedagogice, pozostają&#13;
względem siebie kategorie otwartości i autonomii? Prezentuję przekonanie, że poczucie rozdźwięku&#13;
między teorią a praktyką, może okazać się szczególnie destruktywne dla nauczycieli, pedagogów i psychologów,&#13;
brzemienne w skutkach dla wychowanków, uczniów i podopiecznych oraz niekorzystne dla rozwoju&#13;
tychże dziedzin życia umysłowego; dla samej teorii i samej praktyki. Celem powyższych przemyśleń było&#13;
przede wszystkim: zwrócenie uwagi na to, że praktyka to nie nauka, ale teren badań i zastosowania rezultatów nauki; dostrzeżenie równoważności teorii i praktyki w ramach aksjologicznej natury człowieka i teoretycznopraktycznej; struktury wychowania; niwelowanie skutków trzech głównych stereotypów: (bezproduktywności teorii, apoteozy praktyki, oddalenia teorii od praktyki); spojrzenie na pedagogikę ogólną jako na teorię relacji między naukowym stanem wiedzy a praktyką edukacyjną.
Personal reflection on the relationships between pedagogical theory and practice as well as the character,&#13;
significance and tradition of their interrelationships has led me closer to answering the following question:&#13;
is there a relationship between theory and practice that enhances the autonomy of pedagogics? What is the&#13;
relationship, in pedagogics, between the categories of candor and autonomy? I am of the opinion that the&#13;
sense of dissonance between theory and practice may prove to be especially destructive not only to educators&#13;
and their students, but also to the development of theory and practice. The aim of this reflection was first of all: to focus on the fact that practice is not science but the sphere of studies where the results of science may be utilized; to perceive the equipoise between theory and practice within the axiological nature of the human being and the theoretical and practical structure of education; to counteract the effects resulting from the following three main stereotypes (unproductivity of theory,&#13;
apotheosis of practice, detachment of theory from practice); to look upon general pedagogics as a theory of relationship between the scientific status of knowledge and educational practice.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Dialog i krytyka jako niezbędne warunki współpracy i rozwoju teorii i praktyki pedagogicznej</title>
<link href="https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/561" rel="alternate"/>
<author>
<name>Adamczewski, Rafał</name>
</author>
<id>https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/561</id>
<updated>2015-01-17T01:01:05Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dialog i krytyka jako niezbędne warunki współpracy i rozwoju teorii i praktyki pedagogicznej
Adamczewski, Rafał
Pedagogikę postrzegam jako naukę teoretycznie i praktycznie zorientowaną, jako formację intelektualną,&#13;
którą tworzą zarówno teoretycy, jak i praktycy. Jeśli zgodzić się z tym założeniem, to należy także przyjąć,&#13;
iż powinnością teoretyków i praktyków jest dbanie o rozwój tej dyscypliny naukowej. Ów rozwój możliwy&#13;
jest, moim zdaniem, jedynie dzięki współpracy pomiędzy teoretykami a praktykami, którego niezbędnymi&#13;
warunkami (pewnie obok wielu innych) są dialog i krytyka. Dialog traktowany być musi jako rozmowa,&#13;
której zadaniem nie jest przekonywanie kogokolwiek do swoich racji, a raczej umożliwienie wzajemnej&#13;
wymiany poglądów. By jednak uchronić się przed szkodliwymi, pseudonaukowymi poglądami chcącymi „zawładnąć”&#13;
myślą pedagogiczną, uzupełnieniem tak rozumianego dialogu musi stać się poprawnie realizowana&#13;
krytyka. Poprawność krytyki polega na dokładnej, merytorycznej analizie poglądów czy działań, przed ich&#13;
ewentualnym przyjęciem bądź odrzuceniem. Te dwa warunki stanowią, według mnie, niezbędne elementy&#13;
rozwoju i współpracy teorii i praktyki pedagogicznej, a przez to rozwoju całej dyscypliny naukowej.
I perceive pedagogy as a theory- and practice-oriented science, as an intellectural formation created by theoreticians&#13;
and practitioners alike. If one accepts the above assumption one must also agree that both theoreticians&#13;
and practitioners should focus on developing this branch of science. Such development is only possible&#13;
if theoreticians and practitioners cooperate with each other and it calls for, most probably among many other&#13;
things, dialogue and criticism. Dialogue must be treated as a conversation, aimed not at trying to persuade&#13;
someone to accept a certain perspective but rather as an opportunity to exchange views. However, in order&#13;
to protect oneself against harmful, pseudo-scientific views, seeking to monopolize the pedagogic thought,&#13;
such dialogue must be supplemented with proper criticism. Proper criticism consists in accurate, content- and&#13;
argument-based analysis of views or actions before they are approved of or rejected. These two requirements&#13;
are, in my opinion, necessary for appropriate development and cooperation between pedagogic theory and&#13;
practice, and consequently for the development of the entire branch of science.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Co ukrywa „świat życia” akademickich pedagogów?</title>
<link href="https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/560" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cierzniewska, Ryszarda</name>
</author>
<id>https://repozytorium.ukw.edu.pl///handle/item/560</id>
<updated>2015-01-17T01:01:03Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Co ukrywa „świat życia” akademickich pedagogów?
Cierzniewska, Ryszarda
W „świecie życia”, a więc w uzgodnionych definicjach znaczących dla danej społeczności sytuacji,&#13;
może się zawierać „ukryty program” sensów, dotyczących stosunku akademickich nauczycieli do przyszłych&#13;
pedagogów. Zdystansowany, czy wręcz negatywny stosunek, do dysfunkcjonalnej edukacji i „bezsilnego”&#13;
nauczyciela może być przenoszony na dwie płaszczyzny. W pierwszej – wpisywać się w przemoc symboliczną,&#13;
wywieraną przez społeczeństwo na instytucje oświatowe i petryfikować poczucie bezsilności, beznadziei&#13;
czy niższości u przyszłych adeptów zawodów pedagogicznych. W drugiej – zaangażowanie badawcze&#13;
akademickich pedagogów, podbudowane negatywnymi założeniami, może wpływać na wyniki, kierunki&#13;
podejmowanych badań, a także niską motywację do poszukiwania konstruktywnych rozwiązań.
In the “world of life”, that is in the agreed definitions of significant situations for the given community, there&#13;
may be buried “a hidden programme” of meanings concerning the attitude of university teachers to the&#13;
future teachers. Outdistanced or simply negative attitude to dysfunctional education and “helpless” teacher&#13;
can be transferred into two planes. On the one hand it may become a part of the symbolic violence exerted&#13;
by the society on educational institutions and ossify a sense of helplessness, of despair or the inferiority at&#13;
future learners of the pedagogic professions. On the other hand research commitment of university teachers&#13;
underpinned with negative pre-assumptions may influence the results, directions of undertaken research, or&#13;
simply low motivation for seeking constructive proposals.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
